Sắp tới đây vào 01h45 ngày 07/06 tại Feyenoord Stadium, chúng ta sẽ được chiêm ngưỡng màn tranh tài đầy kịch tính giữa đội tuyển Hà Lan và Canada trước thềm Euro 2024. Hôm nay, hãy cùng Keonhacai thực hiện các phân tích chuyên sâu để từ đó có thể tiến hành hoạt động soi kèo phạt góc một cách chuẩn chỉnh nhất.
Phong độ hiện tại của Hà Lan và Canada
Để có thể gia tăng tối đa độ chính xác khi soi kèo phạt góc, chúng ta cần nhìn nhận, đánh khác khách quan về sức mạnh hiện thời của các đội. Cùng xem Hà Lan và Canada có gì trước khi tái đấu sau gần 30 năm nhé!
Hà Lan
Với chuỗi bất bại 8 trận liên tiếp, ghi 27 bàn thắng và chỉ để lọt dưới 4 quả, “cơn lốc màu da cam” hiện đang là một trong những đội tuyển có phong độ chói sáng nhất. Lối chơi tấn công hoa mỹ, cùng dàn siêu sao như Depay, Bergwijn, Gakpo đã tạo ra một luồng sức mạnh đáng nể, đủ khả năng để càn quét mọi đối thủ ngán đường. Mặc khác, với “mớ” kinh nghiệm thi đấu quốc tế dày dặn, “Á quân EURO 2016” càng cho thấy tiềm năng và sự đáng sợ của mình.
Canada
Trái ngược với Hà Lan, phong độ của Canada chỉ ở mức tạm ổn với 5 chiến thắng, 2 trận hòa và 3 lần thất bại trong 10 trận đấu gần nhất. Lối chơi phòng ngự kín kẽ và kỷ luật là một điểm mạnh giúp đội bóng trẻ này có thể đương đầu với nhiều đối thủ hùng mạnh. Tuy nhiên, khả năng tấn công hạn chế và kinh nghiệm thi đấu quốc tế ít là rào cản lớn nhất.
Nhìn chung, khi đặt cả 2 đội tuyển lên bàn cân thì chúng ta dễ dàng nhận ra rằng sức mạnh của họ gần như khó thể nào so bì. Nhưng cần hiểu rằng, khi soi kèo phạt góc, yếu tố phong độ không phải là thứ quyết định tất cả.
Tương quan lực lượng 2 đội
Hà Lan: Sau đợt thua Đức hồi tháng 3 HLV Ronald Koeman dự kiến sẽ thay đổi đội hình để khắc phục kẻ hở, cũng như tối ưu tiềm năng của những cầu thủ. Sắp tới đây, có thể Nathan Ake, Daley Blind và Jeremie Frimpong sẽ được đá ở vị trí hậu vệ cánh trái. Còn Teun Koopmeiners, Cody Gakpo khả năng cao sẽ nhận thủ ở vị trí tiền vệ và tiền đạo
Canada: Pha chấn thương của trung vệ Joel Waterman đã khiến HLV Jesse Marsch đứng trước tình thế tiến thoái lưỡng nan. Ông phải chọn lựa giữa Derek Corneliu – cầu thủ dày dặn kinh nghiệm hay Luc De Fougerolles – hậu vệ trẻ 18 tuổi đang thi đấu cho CLB Fulham. Và cuối cùng là Ike Ugbo có thể giữ vai trò trung phong trong toàn đội hình.
Đội hình dự kiến:
- Hà Lan: Verbruggen; Ake, Reijnders, Blind; Koopmeiner; De Ligt, Van Dijk; Dumfries, Veerman, Gakpo, Depay.
- Canada: Crepeau; Buchanan, Eustaquio, Laryea, Miller, Johnston, Davies; Kone; David; Larin, Ugbo.
Soi kèo phạt góc giữa Hà Lan và Canada
Từ những thông tin và đánh giá tổng quan trên, các chuyên gia của Keonhacai đã đưa ra những nhận định chủ quan, sát thực tiễn như sau. Mời các bạn tham khảo!
Soi kèo hiệp 1
Hiệp 1 trận đấu hứa hẹn sẽ diễn ra sôi nổi và hấp dẫn với thế trận tấn công chủ đạo từ phía Hà Lan. Sức ép dồn dập và lối chơi tấn công biên hoa mỹ sẽ tạo ra nhiều cơ hội cho các quả phạt góc.
Canada buộc phải thi đấu phòng ngự chặt chẽ và có thể tận dụng các tình huống phản công để đưa bóng vào vòng cấm địa đối thủ. Tuy nhiên, với khả năng phòng ngự không cao cùng sự tấn công như vũ bão của đội địch, có lẽ Canada trong nửa trận đấu sẽ có nhiều quả phạt góc.
=> Tài Xỉu: Chọn Hà Lan, Cửa Tài 5.5
Soi kèo cả trận
Sự tấn công dồn dập của Hà Lan sẽ tạo ra nhiều pha đi vào vòng cấm, từ đó làm cho đối thủ được hưởng nhiều quả đá phạt góc. Mặc khác, khi phong độ chênh lệch là quá lớn, Canada có thể lui về phòng thủ tích cực để chờ cơ hội dẫn dụ địch và phản công.
Một trong những yếu tố gây nên đột biển trong trận tranh tài bóng đá chính là đá phạt góc. Do vậy, Canada hoàn toàn có cơ sở để lợi dụng yếu tố này nằm gây khó khăn và tìm kiếm lỗ hổng để tổng tiến công vào khung thành đối phương. Vì vậy, kết quả khi soi kèo phạt góc sẽ như sau:
=> Tài Xỉu: Chọn Hà Lan, Cửa Tài 10.5
Kết luận
Và trên đây là kết quả soi kèo phạt góc giữa 2 đội Canada và Hà Lan ở trận giao hữu ngày 7/06. Hy vọng rằng những thông tin trên sẽ là một tài liệu tham khảo giá trị giúp anh em gia tăng tối đa khả năng chiến thắng khi cá cược. Tuy nhiên, các kết quả vẫn có thể thay đổi do nhiều yếu tố, vậy nên độ chính xác không để đạt ngưỡng 100%.